Содержание
- 2. ПОДТЕМЫ: Структура доказательства Правила аргументирующей речи Языковые средства для создания логичности речи Риторико-психологические средства аргументации
- 3. Аргументация это процесс доказательственного рассуждения, приведения аргументов и доводов, направленный на убеждение оппонента или аудитории.
- 4. Структура и виды доказательств Тезис ------- демонстрация ------- аргументы Тезис – основное положение, которое доказывается в
- 5. Типы аргументов Рациональные – факты (статистические, из жизни), аксиомы, заведомо истинные суждения; документы, ссылки на нормативно-правовую
- 6. Способы доказательства тезиса Прямое - тезис обосновывается аргументами. Косвенное – метод «от противного» – чтобы доказать
- 7. Опровержение Методы опровержения: Опровержение тезиса: прямое доказательство антитезиса; сведение к абсурду Критика аргументов: показать ложность и
- 8. Пример прямого доказательства -силлогизма Кошки одомашнены позднее собак 1.Собаки одомашнены скотоводами 2.Кошки одомашнены земледельцами 3.Земледелие появилось
- 9. Пример косвенного доказательства Счастье не в деньгах –тезис Допустим, счастье в деньгах и все богатые люди
- 10. ТРЕБОВАНИЯ К ТЕЗИСУ ● четко формулировать тезис; ● тезис один и тот же на протяжении всего
- 11. ФРАЗЫ ДЛЯ ВЫДВИЖЕНИЯ ТЕЗИСА Я полагаю, что… По моему мнению… Я считаю, что… -По моим представлениям…
- 12. ТРЕБОВАНИЯ К Аргументам ● аргументы должны быть непротиворечивы (между аргументами не должно быть логических несоответствий); ●
- 13. Способы аргументации нисходящая аргументация: тезис - сильные аргументы - потом более слабые. восходящая аргументация: более слабый
- 14. Способы аргументации Сильные аргументы - не поддающиеся критике. Это прежде всего: точно установленные факты; положения законов,
- 15. Способы аргументации слабые аргументы - поддающиеся критике. К ним относятся: выводы из недостаточных статистических данных; энтимемы
- 16. Структура аргумента Аргумент ------- Поддержка ------- Пример Оценка аргумента: 1) глубина – та ценность, которую стремитесь
- 17. Определить линию аргументации – значит продумать поддержку и пример.
- 18. Есть ли жизнь на Марсе? С большой вероятностью можно сказать, что на Марсе есть жизнь (Тезис),
- 19. Алгоритм действий оратора при подготовке аргументирующей речи
- 20. Алгоритм работы оратора (продолжение) Работа с аргументами. Для того, чтобы речь приобрела убеждающую и воздействующую силу,
- 21. Убеждающая речь побуждает аудиторию согласиться с оратором в спорном вопросе В ситуациях: спора устный ответ на
- 22. Логические ошибки Потеря тезиса -оратор, сформулировав мысль, забывает о ней и непроизвольно переходит к принципиально другому
- 23. Логические ошибки Использование недоказанных аргументов, предположений (ложные показания свидетелей, подсудимых) «Органами следствия было установлено/ что С.
- 24. Для успеха убеждающего воздействия необходимо до выступления определить: что именно волнует партнера по общению или аудиторию
- 25. Использование в речи риторических аргументов выполняет ряд функций. Использование их в отношении тезиса позволяет: - усилить
- 26. Использование в речи риторических аргументов выполняет ряд функций. По отношению к аудитории риторические аргументы дают возможность
- 27. Языковые средства, способствующие созданию логичности речи Вопросительные высказывания. Вопросительные высказывания очень активно используются и несут особую
- 28. Языковые средства, способствующие созданию логичности речи Функции вопросительных конструкций определяются их местом в структуре текста судебной
- 29. Языковые средства, способствующие созданию логичности речи Пример из речи прокурора И.В.Царева: «Учитывая противоречия в показаниях Васильченко,
- 30. Языковые средства, способствующие созданию логичности речи Слова-связки. Функционально-синтаксические средства связи помогают выразить сложные логические отношения между
- 31. Клише выдвижения тезиса
- 32. Языковые конструкции в устной речи. Языковые конструкции регламентируют и оформляют информационный поток. этикетные обращения, устанавливающие контакт
- 33. Языковые конструкции в устной речи. Обороты для объяснения характера ваших рассуждений (приведем пример…, яркое тому доказательство…,я
- 34. Вводные конструкции «Прежде всего, капитан Марков сам находился на мостике при выходе судна из порта и
- 35. Риторико-психологические средства аргументации Риторические вопросы: Оратор выражает отрицание противоположной позиции и апеллирует к суду. «Нам говорят
- 36. Риторико-психологические средства аргументации Сравнение – сопоставление двух явлений. Помогают ярко представить мысль. «Каждое преступление, совершенное несколькими
- 37. Риторико-психологические средства аргументации Контраст – заключается в противопоставлении двух содержательно-логических планов изложения. Контраст помогает из противопоставляемых
- 38. Риторико-психологические средства аргументации Анафора «Долгарева пояснила/что мужа пнул в бок/неустановленный преступник// Именно от этого удара ее
- 39. Риторико-психологические средства аргументации Прием повторения доказательств – краткое перечисление доводов сторон. Цель: оживить приведенные аргументы; восстановить
- 40. Риторико-психологические средства аргументации Акцентирование внимания, прояснение смысла путем видоизмененной формы сказанного. Прием превращения: утверждение какой-либо мысли
- 41. Период Период по интонации и по смыслу четко распадается на две части: Первая, как правило, перечисляет
- 42. Период - пример периода «Кто бы ни сидел на скамье подсудимых, какое бы преступление он ни
- 43. Период Когда нам говорят о великом преступлении, когда нам кажется, что оно было направлено против целой
- 44. Картина. Все сказанное представляется как бы происходящим на глазах слушателей, как при рассказе анекдота или недавнего
- 45. «Костыли хромого оратора» так сказать, как бы сказать, как говорится, в некотором роде, все ж таки;
- 46. Аргументация Тезис Аргументы Система аргументации Период
- 48. Скачать презентацию