Творческое задание. Дискурс-анализ в теории перевода

Август 24, 2022

Главная
Лингвистика
Творческое задание. Дискурс-анализ в теории перевода

Содержание

2. Термин дискурс (фр. discours, англ. discourse) начал широко употребляться в начале 1970-х гг., первоначально в значении
3. Дискурс в понимании Англо-саксонских лингвистов Дискурс в понимании Англо-саксонских лингвистов первоначально означал именно тексты в их
4. В уже ставшей классической работе франко-швейцарского лингвиста и культуролога Патрика Серио «Анализ советского политического дискурса» ("Analyse
5. номинализация Номинализация – само по себе явление не новое, это одна из общих тенденций языкового союза,
6. дискурс – это «язык в языке», но представленный в виде особой социальной данности. Дискурс реально существует
7. по Г.А. Орлову, «дискурс – категория (естественной) речи, материализуемой в виде устного или письменного речевого произведения,
8. Следует также обратиться к определению дискурса, данное Н.Д. Арутюновой в «Лингвистическом энциклопедическом словаре»: «дискурс (от франц.
9. Тен Ван Дейк, нидерландский лингвист, специализирующийся на дискурс-анализе, рассматривает «дискурс» сразу с нескольких сторон: - как
11. Скачать презентацию

Слайд 2

Термин дискурс (фр. discours, англ. discourse) начал широко употребляться в начале

1970-х гг., первоначально в значении близком к тому, в каком в русской лингвистике бытовал термин «функциональный стиль» (речи или языка)

Слайд 3

Дискурс в понимании Англо-саксонских лингвистов
Дискурс в понимании Англо-саксонских лингвистов первоначально

означал именно тексты в их текстовой данности и в их особенностях. Т.М. Николаева в своем Словарике терминов лингвистики текста (1978 г.) под этим термином писала: «Дискурс – многозначный термин лингвистики текста, употребляемый рядом авторов в значениях, почти омонимичных.

Важнейшие из них: 1) связный текст; 2) устно-разговорная форма текста; 3) диалог; 4) группа высказываний, связанных между собой по смыслу; 5) речевое произведение как данность – письменная или устная»

Слайд 4

В уже ставшей классической работе франко-швейцарского лингвиста и культуролога Патрика Серио

«Анализ советского политического дискурса» ("Analyse du discours politique sovietique", Paris, 1985) показывается, какое воздействие оказал на русский язык «советский способ оперирования с языком» на протяжении десятилетий советского строя.

Слайд 5

номинализация
Номинализация – само по себе явление не новое, это одна

из общих тенденций языкового союза, в который входит русский язык. Но в советском политическом дискурсе эта тенденция приобретает до крайности гипертрофированные масштабы и преломляется особым образом. Вот типичный пример:

Слайд 6

дискурс – это «язык в языке», но представленный в виде особой

социальной данности. Дискурс реально существует не в виде своей «грамматики» и своего «лексикона», как язык просто. Дискурс существует прежде всего и главным образом в текстах, но таких, за которыми встает особая грамматика, особый лексикон, особые правила словоупотребления и синтаксиса, особая семантика, – в конечном счете – особый мир.

Слайд 7

по Г.А. Орлову, «дискурс – категория (естественной) речи, материализуемой в виде

устного или письменного речевого произведения, относительно завершенного в смысловом и структурном отношении, длина которого потенциально вариативна: от синтагматической цепи свыше отдельного высказывания (предложения) до содержательно-цельного произведения (рассказа, беседы, описания, инструкции, лекции и т.п.)».

Слайд 8

Следует также обратиться к определению дискурса, данное Н.Д. Арутюновой в «Лингвистическом

энциклопедическом словаре»: «дискурс (от франц. discours – речь) – связный текст в совокупности с экстралингвистическими, прагматическими, социокультурными, психологическими и др. факторами; текст, взятый в событийном аспекте; речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмах их сознания.

Дискурс – это речь, «погружённая в жизнь». Поэтому термин «дискурс», в отличие от термина «текст», не применяется к древним и другим текстам, связи которых с живой жизнью не восстанавливаются непосредственно».

Слайд 9

Тен Ван Дейк, нидерландский лингвист, специализирующийся на дискурс-анализе, рассматривает «дискурс» сразу

с нескольких сторон:
- как комплексное коммуникативное событие, участниками которого являются адресат и адресант;
- как текст или разговор, т.е. вербальный результат коммуникативного действия;
- как конкретный разговор, т.е. дискурс реализуется в определенном контексте;
- как тип разговора;

- как жанр (к примеру, юридический дискурс, военный дискурс и т.д.;
- как социальную формацию, т.е. дискурс определенного исторического периода.