- Главная
- Юриспруденция
- Брачно-семейные отношения в международном частном праве
Содержание
- 2. Обзор практики рассмотрения в 2016 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными
- 3. Так, в 2016 году областными и равными им судами было окончено 450 дел о международном усыновлении,
- 4. В 2016 году все дела о международном усыновлении детей были рассмотрены судами с соблюдением требований статьи
- 5. Учитывая положения статьи 57 СК РФ и статьи 12 Конвенции о правах ребенка в судебном заседании
- 6. По ряду дел в судебном заседании опрашивались дети младше десятилетнего возраста, если суд приходил к выводу
- 7. Учитывая, что в соответствии с пунктом 4 статьи 124 СК РФ иностранные граждане и лица без
- 8. Так, в ходе рассмотрения Тульским областным судом заявления граждан Италии об усыновлении несовершеннолетнего установлено, что две
- 9. Так, в целях выяснения вопроса о том, предлагался ли ребенок, заявление об удочерении которого подано гражданами
- 10. При этом суды не оставляли без внимания указанные факты ненадлежащего исполнения органами опеки и попечительства своих
- 11. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что родители усыновляемого ребенка, лишенные родительских прав, предприняли меры
- 12. Так, например, при рассмотрении Волгоградским областным судом заявления граждан Италии об усыновлении несовершеннолетнего было установлено, что
- 13. Если у усыновляемого ребенка имелись несовершеннолетние братья (сестры), находящиеся на воспитании в семье опекуна, суды проверяли,
- 14. При рассмотрении всех дел о международном усыновлении суды проверяли, не имеется ли обстоятельств, предусмотренных статьей 127
- 15. Так, по двум делам, рассмотренным Волгоградским областным судом, в медицинских заключениях о состоянии здоровья, выданных по
- 16. Разрешение вопроса о возможности усыновителей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие (пункт 2
- 17. По каждому делу об усыновлении судьи в судебном заседании опрашивали усыновителей о готовности усыновить ребенка с
- 18. При исследовании Волгоградским областным судом вопроса о возможности и готовности супругов - граждан Испании усыновить ребенка,
- 19. Согласно представленным в Верховный Суд Республики Коми гражданами Испании психологическим и социальным отчетам супруги признаны способными
- 20. Решение № 2-6083/2017 2-6083/2017~М-5852/2017 М-5852/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-6083/2017 Невский районный
- 21. Прокурор Невского района Санкт-Петербурга обратился с иском к Л. А. о признании брака, зарегистрированного 27.12.2016 г.
- 22. Ссылаясь на то, что брак является фиктивным, нарушает права и охраняемые законом интересы государства, заключен без
- 23. Согласно ч. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12
- 24. После смерти Ежова М.В. нотариусом Фадиной Г.П. возбуждено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились
- 25. В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» №143-Ф3 от 15.11.1997
- 26. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
- 27. Данное заключение экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, носит вероятный характер, не позволяет говорить о доказанности
- 28. Доказательств ведения Ежовым М.В. такого образа жизни, который бы не позволял ему контролировать происходящие вокруг него
- 29. Суд, независимо и беспристрастно оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст.
- 31. Скачать презентацию
Обзор практики рассмотрения в 2016 году областными и равными им судами
Обзор практики рассмотрения в 2016 году областными и равными им судами
Так, в 2016 году областными и равными им судами было окончено
Так, в 2016 году областными и равными им судами было окончено
Статистические данные
По сравнению с 2013 годом, когда было рассмотрено 1247 дел с вынесением решения, в 2016 году количество таких дел уменьшилось на 65,3%, а по сравнению с 2012 годом, когда с вынесением решения было рассмотрено 2426 дел, - на 82,2%. Кроме того, в 2016 году производство по 6 делам о международном усыновлении было прекращено, а 11 заявлений оставлены без рассмотрения.
В 2016 году все дела о международном усыновлении детей были рассмотрены
В 2016 году все дела о международном усыновлении детей были рассмотрены
Соблюдение судами положений статьи 273 ГПК РФ.
Учет мнения ребенка (статья 57 СК РФ)
Учитывая положения статьи 57 СК РФ и статьи 12 Конвенции о
Учитывая положения статьи 57 СК РФ и статьи 12 Конвенции о
Так, мнение детей, достигших возраста десяти лет, а также более старшего возраста, по вопросу их усыновления в указанном порядке выяснялось Пермским краевым судом, Архангельским, Владимирским, Вологодским, Иркутским, Кировским, Ленинградским, Оренбургским, Псковским и Ростовским областными судами.
По ряду дел в судебном заседании опрашивались дети младше десятилетнего возраста,
По ряду дел в судебном заседании опрашивались дети младше десятилетнего возраста,
Мнение детей в возрасте до десяти лет по вопросу их усыновления путем их опроса в судебном заседании выяснялось, в частности, Верховным Судом Республики Бурятия, Верховным Судом Чувашской Республики, Приморским краевым судом, Архангельским, Вологодским, Иркутским, Кировским, Нижегородским и Смоленским областными судами, Санкт-Петербургским городским судом, судом Еврейской автономной области.
В 2016 году имел место случай, когда на время рассмотрения дела в суде усыновляемые дети достигли возраста десяти лет, однако усыновление детей было произведено без получения согласия этих детей.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 4 статьи 124 СК РФ
Учитывая, что в соответствии с пунктом 4 статьи 124 СК РФ
Соблюдение условий передачи детей на международное усыновление (пункт 4 статьи 124 СК РФ)
Так, в ходе рассмотрения Тульским областным судом заявления граждан Италии об
Так, в ходе рассмотрения Тульским областным судом заявления граждан Италии об
Так, в целях выяснения вопроса о том, предлагался ли ребенок, заявление
В ходе рассмотрения Челябинским областным судом дела по заявлению граждан Италии было установлено, что у ребенка имеются две тети, с которыми неоднократно беседовали специалисты органа опеки и попечительства в целях выяснения вопроса о том, имеется ли у них желание и возможность взять на воспитание данного ребенка. Так, с одной из них беседовали трижды, с другой - дважды. Однако указанные лица оформили письменные отказы от принятия ребенка в свои семьи, которые были приобщены к материалам дела. Бабушка со стороны матери ребенка и дедушка со стороны его отца также отказались принять ребенка на воспитание в свои семьи.
При этом суды не оставляли без внимания указанные факты ненадлежащего исполнения
При этом суды не оставляли без внимания указанные факты ненадлежащего исполнения
Так, в связи с непринятием исчерпывающих мер для выявления всех родственников ребенка, а также для выяснения мнения родителей по вопросу согласия на его усыновление Верховным Судом Республики Саха (Якутия) по делу об удочерении несовершеннолетней гражданами Испании было вынесено частное определение в адрес Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия), ГБУ России (Якутия) «Городской специализированный Дом ребенка», органов опеки и попечительства окружной администрации города Якутска Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия).
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что родители усыновляемого ребенка,
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что родители усыновляемого ребенка,
Так, в ходе рассмотрения Челябинским областным судом заявления иностранных граждан об усыновлении ребенка было установлено, что мать усыновляемого ребенка, ранее лишенная родительских прав, обратилась в районный суд с исковым заявлением о восстановлении в родительских правах. В связи с данным обстоятельством производство по делу об усыновлении ребенка было приостановлено до рассмотрения указанного иска. После вступления в законную силу определения районного суда о прекращении производства по делу о восстановлении в родительских правах в связи с отказом истца от иска, производство по делу об усыновлении ребенка было возобновлено и рассмотрено по существу с удовлетворением заявления об усыновлении.
Так, например, при рассмотрении Волгоградским областным судом заявления граждан Италии об
Так, например, при рассмотрении Волгоградским областным судом заявления граждан Италии об
Разрешение вопроса о возможности усыновления детей отдельно от их братьев и сестер (пункт 3 статьи 124 СК РФ)
Если у усыновляемого ребенка имелись несовершеннолетние братья (сестры), находящиеся на воспитании
Если у усыновляемого ребенка имелись несовершеннолетние братья (сестры), находящиеся на воспитании
Например, при рассмотрении Челябинским областным судом дела по заявлению граждан Италии об усыновлении ребенка было установлено, что усыновляемый ребенок имеет совершеннолетнего брата, проходящего службу по призыву в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, а также трех несовершеннолетних сестер, одна из которых проживает со своим отцом, вторая находится под опекой иного лица, а третья является воспитанницей Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей. Как установлено судом родственные связи между усыновляемым и его братом и сестрами отсутствуют. Отец сестры ребенка подал заявление о согласии на усыновление ребенка любым лицом, опекун второй девочки принять ребенка в свою семью отказалась, третья сестра и совершеннолетний брат также дали согласие на усыновление своего брата любым лицом.
При рассмотрении всех дел о международном усыновлении суды проверяли, не имеется
При рассмотрении всех дел о международном усыновлении суды проверяли, не имеется
В случае, когда представленные заявителями заключения о состоянии их здоровья, полученные ими по месту своего жительства, соответствовали требованиям российского законодательства, оснований не доверять указанным заключениям у суда не имелось и каких-либо возражений от лиц, участвующих в деле, относительно несоответствия их действительности в суд не поступало, суды исследовали вопрос о состоянии здоровья заявителей и об отсутствии у них заболеваний, препятствующих им быть усыновителями, на основании данных заключений.
Применение судами положений статьи 127 СК РФ
Так, по двум делам, рассмотренным Волгоградским областным судом, в медицинских заключениях
Так, по двум делам, рассмотренным Волгоградским областным судом, в медицинских заключениях
Разрешение вопроса о возможности усыновителей
обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и
Разрешение вопроса о возможности усыновителей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и
По каждому делу об усыновлении судьи в судебном заседании опрашивали усыновителей
По каждому делу об усыновлении судьи в судебном заседании опрашивали усыновителей
При исследовании Волгоградским областным судом вопроса о возможности и готовности супругов
При исследовании Волгоградским областным судом вопроса о возможности и готовности супругов
.
Судьей Тульского областного суда при принятии заявления об усыновлении было установлено, что заявители - граждане Италии ставят вопрос об усыновлении двоих детей, один из которых имеет возраст 5 лет 7 месяцев и признан инвалидом. Установив данные обстоятельства судья правильно предложил заявителям представить мнения социального работника и психолога относительно пригодности заявителей к усыновлению ребенка указанных возраста и состояния здоровья, поскольку, как следовало из приложенного к заявлению об усыновлении социально-психологического отчета, супруги были признаны пригодными к усыновлению ребенка (детей) в возрасте от 0 до 5 лет, не имеющих инвалидности или некомпенсируемых проблем со здоровьем
Согласно представленным в Верховный Суд Республики Коми гражданами Испании психологическим и
Согласно представленным в Верховный Суд Республики Коми гражданами Испании психологическим и
Решение № 2-6083/2017 2-6083/2017~М-5852/2017 М-5852/2017 от 27 ноября 2017 г. по
Решение № 2-6083/2017 2-6083/2017~М-5852/2017 М-5852/2017 от 27 ноября 2017 г. по
Прокурор Невского района Санкт-Петербурга обратился с иском к Л. А. о
Прокурор Невского района Санкт-Петербурга обратился с иском к Л. А. о
Ссылаясь на то, что брак является фиктивным, нарушает права и охраняемые
Ссылаясь на то, что брак является фиктивным, нарушает права и охраняемые
Согласно ч. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при
Согласно ч. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при
В соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 22.11.2012 г. N 2097-О о том, что положения п. 1 ст. 28 СК РФ, наделяющие прокурора правом требовать признания брака недействительным по мотивам его фиктивности, направлены на защиту государственных и общественных интересов.
Соответственно, предъявление прокурором в суд заявления о признании фиктивного брака недействительным в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ осуществляется в защиту интересов Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, Ежов М.В. умер 10.02.2017 г. (л.д. 103) в результате причинения ему телесных повреждений неустановленным лицом, в связи со смертью Ежова М.В. возбуждено уголовное дело № 11702400013784521, предварительное следствие по которому приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д. 96-98).
Выводы суда
После смерти Ежова М.В. нотариусом Фадиной Г.П. возбуждено наследственное дело, с
После смерти Ежова М.В. нотариусом Фадиной Г.П. возбуждено наследственное дело, с
Прокурор просит признать данный брак недействительным, по основаниям его фиктивности, указывая, что брак зарегистрирован без личного присутствия Ежова М.В., который не имел намерения создать семью с Л. А., а целью для Л. А. являлась возможность получения гражданства РФ в упрощенном порядке и приобретение права на имущество, принадлежащее Ежову М.В.
Согласно ст. 12 СК РФ, для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
Выводы суда:
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона «Об актах
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона «Об актах
В силу статей 24, 26 Закона №143-Ф3 основанием для государственной регистрации заключения брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак, подписанное этими лицами и подтверждающее взаимное добровольное согласие на заключение брака, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака
Согласно статье 27 Закона №143-Ф3 государственная регистрация заключения брака производится при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 12, статьями 13 и 156 СК РФ (часть 1); государственная регистрация заключения брака производится в присутствии лиц, вступающих в брак (часть 4).
Выводы суда:
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,
Прокурор в обоснование предъявленного иска ссылается на то, что в настоящее время следственным отделом по Невскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу в отношении Л. А. возбуждено уголовное дело, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 с. 159 УК РФ, в рамках которого была проведена почерковедческая экспертиза. Заключением эксперта № 7/Э/385-17 от 15.05.2017 г. ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО установлено, что подписи от имени Ежова М.В. на заявлении в отдел ЗАГС Калининского района Санкт-Петербурга о заключении брака от 23.11.2016 г., в записи акта о заключении брака, а также в заявлении начальнику Отдела УФМС по Санкт-Петербургу в Невском районе от 19.01.2017 г. подписи от имени Ежова М.В. выполнены, вероятно, не Ежовым М.В., а каким-то другим лицом (л.д. 18-24).
Выводы суда:
Данное заключение экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, носит вероятный характер,
Данное заключение экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, носит вероятный характер,
Согласно ч. 1 ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренным федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Уголовное дело, возбужденное в отношении ответчика, в настоящее время находится в стадии предварительного расследования, представленные прокурором в качестве доказательств по настоящему делу копии материалов уголовного дела не могут быть использованы в доказывании по настоящему делу, в связи с чем данные документы суд не исследует.
В качестве доказательств того обстоятельства, что Ежов М.В. не подавал заявление в органы ЗАГС на заключение брака и не присутствовал на самой церемонии, истец ссылается на свидетельские показания Мельника В.Ф. и Смеловой С.А.
Выводы суда:
Доказательств ведения Ежовым М.В. такого образа жизни, который бы не позволял
Доказательств ведения Ежовым М.В. такого образа жизни, который бы не позволял
Что касается доводов прокурора о том, что целью регистрации брака для Л. А. могло быть получение гражданства РФ в упрощенном порядке, ответчик пояснила, что уже с января 2015 г. имеет вид на жительство в РФ (л.д. 16) и для получения гражданства РФ ей требуется только сдать экзамен по русскому языку, для приобретения ею гражданства состояние в браке с гражданином РФ при таких обстоятельствах не влияет. Доказательств обратного истцом также не представлено.
Выводы суда:
Суд, независимо и беспристрастно оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства
Суд, независимо и беспристрастно оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства
Выводы суда: