Кодеки. 5 основных Bluetooth аудио кодеков

– последний на данный момент кодек под «брендом» aptX. По заявлению Qualcomm этот кодек в будущем заменит aptX HВ и aptX LL. По качеству звука он стоит между aptX и aptX HD. А по времени задержки приближается в aptX LL. Такой «универсальный солдат».
Важное отличие этого кодека от остальной линейки aptX в том, что приоритет отдан именно качеству связи, а не большому битрейту. Что толку с 990 кБ\с (привет, LDAC), если при такой передаче связь постоянно «отваливается»? ?
AptX Low Latency – Bluetooth кодек с минимальной на сегодняшней день задержкой звука. Она составляет около 30-40 мс и практически не заметна. Соответственно, этот кодек актуален для просмотра видео и\или игр с использованием беспроводных наушников.
Важно понимать, что, по большому счёту, почти все кодеки линейки aptX – это один и тот же кодек, но с разницей в некоторых параметрах. Например, aptX HD отличается от aptX другими параметрами кодирования (при этом основные алгоритмы те же), а aptX LL отличается от основного aptX уменьшенным буфером. Только Adaptive, судя по всему, использует другие основные алгоритмы. Но это не точно. AptX Adaptive и Low Latency – самые новые и перспективные из кодеков от Qualcomm. Adaptive, судя по всему, скоро будет основным в линейке, заменив более старые версии. Производитель обещает обратную совместимость. Но, конечно, использование конкретных процессоров от Qualcomm необходимо для работы их кодеков: как новых, так и старых.

будущее. Однако, они ещё далеко не так широко распространены (и опробованы), как более старые кодеки семейства aptX

AptX Adaptive
Плюсы
 Надёжное соединение, благодаря адаптивному битрейту.
 Поддерживает 16 бит/44. кГц и 24 бит/48 кГц.
 Хорошее качество звука.
 Высокая энергоэффективность.
 Маленькие задержки звука (50-80 мс).
Минусы
 Низкая распространённость.
 Для работы требуется один из новых процессоров Qualcomm.
 Качество звука всё же ниже, чем у LDAC.

звука (как у aptX).
 Достаточно надёжная связь.
Минусы
 Не самое лучшее качество звука.
 Надёжность связи снижается в «загруженном эфире».
 Не очень распространён. И «уйдёт в отставку» после активного внедрения aptX Adaptive.

передавать звук в качестве, близком к CD. По совокупности параметров этот кодек даёт оптимальное соотношение качества звука и стабильности связи. Он ощутимо загружает полосу передачи Bluetooth, но при этом даёт весьма достойное звучание.
Qualcomm заявляет, что с помощью этого кодека достигается звучание, «близкое к Hi Res», но тестами это не подтверждается. Но на слу
х всё довольно неплохо. ?

Плюсы
 Высокий битрейт;
 Широкий частотный и динамический диапазон;
 Уровень фонового шума соответствует 16-битному звуку;
 Общее качество звука в большинстве случаев хорошее.
Минусы
 Надёжность соединения ниже средней;
 Не передаёт Hi Res аудио в соответствующем качестве;
 Относительно невысокая распространённость. Наушники, поддерживающие aptX HD, не относятся к самым многочисленным.

звука. Более распространён, чем aptX, пожалуй, только стандартный SBC. Параметры тоже несколько хуже, чем у HD версии, но зато поддержка данного кодека уже есть во многих телефонах, наушниках, колонках и прочих Bluetooth-устройствах.
Алгоритм сжатия, используемый в aptX-кодеке был разработан ещё в 1980е годы. Нынешний правообладатель Qualcomm заявляет, что данный кодек обеспечивает качество, сравнимое с CD. В общем и целом, это похоже на правду.

распространённость. Поддержка aptX реализована в большом количестве buetooth-наушников.
Минусы
 Качество звука в некоторых случаях слабо отличается от SBC;
 Для прослушивания 16-битного аудио лучше подходит aptx HD;
 В «агрессивных условиях» надёжность соединения ощутимо снижается.

является алгоритмом «по умолчанию» для передачи музыки по Bluetooth в целом. Качество звука получается весьма посредственное, но для многих достаточное. Собственно, изначально данный кодек был разработан для передачи голоса.
Именно из-за этого кодека долгое время понятие «беспроводной звук» приравнивалось к… ни к чему хорошему. ? Но он же и «проложил путь» для передачи по Bluetooth не только скрипучего голоса, но и музыки.

низкое качество звука.

в близком к CD качестве. Его битрейт и все параметры ощутимо выше, чем у любого аналога. Однако, по тестам качество его не далеко ушло от того же aptX HD, а стабильность при этом ощутимо хуже.
К тому же LDAC имеет три режима работы, и только в одном даёт реально превосходящее все остальные кодеки качество. Но в этом режиме ваши устройства вряд ли соединятся по умолчанию, приоритет отдаётся более стабильному и менее качественному варианту.
Заявления Sony о Hi Res качестве звука для этого кодека оказались очередной маркетинговой уловкой. И поддерживается он очень маленьким числом весьма дорогих устройств. По крайней мере, пока что. ?

параметров соответствует 16-битному звуку;
Минусы
 Плохие параметры звука в режиме приоритета соединения;
 Нестабильная связь в режимах 990 кбит\с и 660 кбит\с;
 Соединение по умолчанию в режиме 330 кбит\с или 660 кбит\с;
 Слабая распространённость. Наушники, поддерживающие LDAC, ещё поискать. В основном, у Sony,