Геополитические идеи в России

Содержание

Слайд 2

геополитические системы - результаты процесса самоорганизации политической деятельности общества в геопространстве

геополитические системы - результаты процесса самоорганизации политической деятельности общества в геопространстве

Политическая


деятельность
(самоорганизация)
общества

Геопространство
(эконом., воен., культ.,
ландшафтная и др.
планетарные сферы)

Геополитические системы

Геополи-
тические
отношения

Слайд 3

Место геополитики в системе научного знании (один из вариантов) Политические науки

Место геополитики в системе научного знании
(один из вариантов)

Политические науки

Система наук
о

геопространстве:
- Общественная
география
- Естественно-
географические науки
- Геологические науки

Общественные, гуманитарные и технические науки

Политическая
география

Геополитика

— область пересечения геополитики
и политической географии

Слайд 4

Факторы формирования геополитических представлений: 1. Географическое положение страны. С кем граничит

Факторы формирования
геополитических представлений:
1. Географическое положение страны.
С кем граничит государство,

насколько облегчен или затруднен для него доступ к другим регионам.
2. Знания о мире.
Уровень знаний о законах развития общества, теории, объясняющие возникновение центров силы.
3. Распределение власти в мире на момент времени.
Проявляется в отношениях властвования – подчиненности, складывающихся вокруг государства.
4. Системы мировоззренческих представлений
и идеологий, которые способны влиять на появление особых геополитических представлений.
Слайд 5

Общие закономерности истории геополитической мысли: 1) преемственность. - “концептуальная” (преемственность идей)

Общие закономерности истории
геополитической мысли:
1) преемственность.
- “концептуальная” (преемственность идей)
- “проблемная”

(сохраняющиеся геополитические
проблемы исследуются другими методами);
2) этапность в развитии геополитического познания;
3) междисциплинарность.
Отражает многофакторность геополитических явлений;
4) дифференциация и интеграция.
Особые функциональные направления ГПМ не могут существовать как геополитические без тесной интеграции и единства с другими;
5) ускорение темпа развития и рост разнообразия.
под влиянием HТP, политизации общества и глобализации.
Слайд 6

Соотношение периодизаций развития геополитической мысли в России

Соотношение периодизаций развития геополитической мысли в России

Слайд 7

Дореволюционный период

Дореволюционный
период

Слайд 8

Ранние геополитические идеи ♦ митрополит Иларион (ХI в.): концепция включенности Руси

Ранние геополитические идеи

♦ митрополит Иларион (ХI в.): концепция включенности Руси

в общемировой процесс торжества христианства. Русь в культурном и политическом плане не хуже Византии.

Нестор Летописец (ХI - нач. XII в.): концепция
удельно-династического княжения

♦ Филофей Псковский (нач. XVI в.): «Москва - Третий Рим». Крушение предыдущих царств связывается с их религиозной изменой.

Слайд 9

♦ Андрей Лызлов (1655-1697) - «Скифийская история»: доктрина противостояния кочевого и

♦ Андрей Лызлов (1655-1697)

- «Скифийская история»: доктрина противостояния кочевого и оседлого

миров от Сибири до Балкан

♦ Юрий Крижанич (1618-1683)

Выходец из Хорватии
- «Политика»: доктрина освобождения славянского мира с помощью России, но при принятии католичества (униатства)

♦ Афанасий Ордин-Нащокин (1605-1680)

Доктрина союза с Польшей для объединения обоих крыльев славянства, для торговли и совместной обороны
Противник принятия Украины, так как противоречило союзу с Польшей

Слайд 10

♦ Никита Иванович Панин (1718-1783) Концепция «Северного аккорда» - союза стран

♦ Никита Иванович Панин (1718-1783)

Концепция «Северного аккорда» - союза стран северной


Европы против Франции и Австрии. Первая концепция
включения России в общеевропейскую политику

♦ Василий Федорович Малиновский (1765-1814)

Необходимость создания Совета всех держав для предотвращения войн (за 100 лет предвосхитил создание Лиги Наций)

♦ Г.В.Крафт и Х.-Н.Винцгейм

Выделение политической географии (1720-30-е)

♦ Василий Никитич Татищев (1686-1750)

- Концепция зависимости идеального гос. устройства от географических условий и размера территории.

Слайд 11

Славянофилы и западники с 1830-х гг. ♦ Западничество базировалось на идее

Славянофилы и западники с 1830-х гг.

♦ Западничество базировалось на идее общемировой

цивилизации, передовым рубежом которой является Западная Европа, а история России – это история преодоления отсталости от Запада. (П.Я.Чаадаев, А.И.Герцен, Н.П.Огарев, П.В.Анненков, В.Г.Белинский и др.)

♦ Славянофилы предполагали множес-твенность цивилизаций. Самобытность России, неприемлемость западного пути развития. (А.С.Хомяков, К.С.Аксаков, Ю.Ф.Самарин и др.)
- Позже на этой основе развилась идеология панславизма (Н.Я.Данилевский)

Слайд 12

Николай Яковлевич Данилевский (1822 - 1885) «Россия и Европа» (1869)

Николай Яковлевич
Данилевский
(1822 - 1885)

«Россия и Европа» (1869)

Слайд 13

Концепция Н.Я.Данилевского (1869) ♦ Концепция локальных культурно-исторических типов (цивилизаций). Выделено 12

Концепция Н.Я.Данилевского (1869)

♦ Концепция локальных культурно-исторических типов (цивилизаций). Выделено 12 КИТ

Один из КИТ - славянский

♦ Необходимость «Всеславянского союза» (идея панславизма) со столицей в Константинополе, включая Грецию, Румынию и Венгрию. (Противовес Европе)

♦ Западная Европа всегда враждебна славянам и особ. России как препятствию для экспансии

♦ политическое равновесие выгодно Европе для объединения против России, но неприемлемо для славянства

Слайд 14

Константин Николаевич Леонтьев (1831 - 1891) «Византизм и славянство» (1875)

Константин Николаевич
Леонтьев
(1831 - 1891)

«Византизм и славянство» (1875)

Слайд 15

♦ У славянофилов вера в славян слишком преувеличена ♦ Особая миссия

♦ У славянофилов вера в славян слишком
преувеличена

♦ Особая миссия России -

создание
славяно-азиатской цивилизации
«Слияние славян в одно государство было бы
кануном разложения России…
Чисто славянское содержание слишком бедно для ее всемирного духа»

♦ поддержка идеалов славянофильства только
усилит разрушительное действие на Россию
европейского либерализма

♦ Главная задача - не объединение славян, а
не подчиниться Европе, “устоять в своей
отдельности”.

Слайд 16

Владимир Иванович Ламанский (1833 - 1914) «Три мира Азийско-Европейского материка» (1892)

Владимир Иванович
Ламанский
(1833 - 1914)

«Три мира Азийско-Европейского материка» (1892)

Слайд 17

«Три мира» В.И.Ламанского (1892) ♦ Выделил «Три мира Азийско-Европейского материка»: ⇒

«Три мира» В.И.Ламанского (1892)

♦ Выделил «Три мира Азийско-Европейского материка»:
⇒ Собственно Европа

(романо-германский мир,
самый развитый и образованный)
⇒ Средний мир (Россия, земли славянских и
православных народов Европы)
⇒ Собственно Азия (мир увядающего прошлого)

♦ Раздробленность и противоречия в Европе выгодны России, так как мешают создать общий европейский союз против нее. Также раздроблена и Азия.

Слайд 18

«Три мира» В.И.Ламанского (1892)

«Три мира» В.И.Ламанского (1892)

Слайд 19

Василий Осипович Ключевский (1841 - 1911) Сергей Михайлович Соловьев (1820 - 1879) «Историческая школа»

Василий Осипович
Ключевский
(1841 - 1911)

Сергей Михайлович
Соловьев
(1820 - 1879)

«Историческая школа»

Слайд 20

Историческая школа ♦ Центр территории Древней Руси “определялся верховьями рек, окружность

Историческая школа

♦ Центр территории Древней Руси “определялся верховьями рек, окружность –

их устьями, дальнейшее расселение – направлением речных бассейнов” (В.Ключевский)

♦ водные системы определили территориально-политическое деление еще Киевской Руси
(С.Соловьев)

♦ Ближневосточно-балканский регион как основной регион разрешения противоречий между Россией и европейскими государствами

Слайд 21

Лев Ильич Мечников (1838 - 1888) «Цивилизация и великие исторические реки»

Лев Ильич Мечников (1838 - 1888)

«Цивилизация и великие исторические реки» (1889)

Реки, как синтез географических условий -
причиной зарождения цивилизаций

♦ Всякая речная цивилизация должна или
погибнуть, или быть поглощенной, или
развиться в морскую цивилизацию. А любое
море - часть океана. ⇒ 3 стадии развития

♦ Каждому типу соответствует уровень соци-
ального прогресса (свободы и кооперации)
⇒ будущая анархия мировой океанической
цивилизации как высшая стадия

Слайд 22

Александр Иванович Воейков (1842 - 1916) «Будет ли Тихий океан главным торговым путем Земного шара» (1904)

Александр Иванович
Воейков
(1842 - 1916)

«Будет ли Тихий океан главным торговым путем Земного

шара» (1904)
Слайд 23

А.И.Воейков (1904) ♦ Сравнительный анализ торгово-промышленных бассейнов Атлантического и Тихого океанов

А.И.Воейков (1904)

♦ Сравнительный анализ торгово-промышленных бассейнов Атлантического и Тихого океанов с

акцентом на экономическую и природно-ресурсную сферы

♦ Торговые бассейны были разделены на широтно-климатические зоны, сравниваемые последовательно между обоими западными и обоими восточными бассейнами.

♦ Значение новой транссибирской магистрали не в транзите, а в оживлении окраины России (на торговом бассейне Тихого океана)

Слайд 24

А.И.Воейков (1904)

А.И.Воейков (1904)

Слайд 25

Вениамин Петрович Семенов-Тян-Шанский (1870 - 1942) «О могущественном территориальном владении применительно

Вениамин Петрович
Семенов-Тян-Шанский
(1870 - 1942)

«О могущественном территориальном владении применительно к России.

Очерк по политической географии» (1912, 1915)
«Район и страна» (1928)
Слайд 26

Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (1) ♦ Выделены мировые формы “могущественно-территориального владения” как результата

Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (1)

♦ Выделены мировые формы “могущественно-территориального владения” как результата природных,

исторических, экономических и культурных факторов:

⇒ Кольцеобразная (напр., Древний Рим)
♦ В мире есть 3 важнейших моря для таких систем: Средиземное, Китайское с Японским и Желтым, Карибское.
♦ “Господином мира” будет тот, кто завладеет всеми тремя. Или тремя “господами мира” будут те три нации, из которых каждая в отдельности завладеет одним из них. США и Япония будут стремиться это осуществить

Слайд 27

Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (2) ⇒ Клочкообразная (колониальные империи Испании, Великобритании и др.)

Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (2)

⇒ Клочкообразная (колониальные империи
Испании, Великобритании и др.)
♦ Связаны

в единое целое с помощью флота, но подрывают мощь метрополий
♦ Их “ахиллесовой пятой” являются границы с чрезматериковыми государствами. Для их разграничения применяются государства-“буферы” (Афганистан).

⇒ Чрезматериковая, «от моря до моря» (империя
А.Македонского, Россия, США)
♦ Главный недостаток системы - резкие территориальные диспропорции в социально-экономическом потенциале (освоенности)

Слайд 28

Слайд 29

Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (3) ♦ Анализ чрезматериковой системы России ⇒ Имеет вид

Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (3)

♦ Анализ чрезматериковой системы России
⇒ Имеет вид постепенно суживающегося,

зазубренного меча, тончающего на своем восточном конце, который очень легко обрубить и уничтожить всю суть системы

⇒ надо срочно развивать восточную окраину страны путем создания 4-х “культурно-экономических колонизационных баз”: Урал, Алтай, горный Туркестан, Кругобайкалье.

♦ Анализ территориального и демографического
развития страны центрографическим методом
(для выявления диспропорции)

Слайд 30

Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (4)

Идеи В.П.Семенова-Тян-Шанского (4)

Слайд 31

♦ Выделены 19 “местностей” как результат комплексного политико-географического районирования России. ♦

♦ Выделены 19 “местностей” как результат
комплексного политико-географического
районирования России.
♦ Граница между

западной и восточной
частями страны проведена по Енисею.

♦ предложил разделить Россию на
«штаты» и «территории»

♦ «территории» - где плотность населения
менее 1 жителя на кв. версту.
Они должны быть в прямом подчинении центрального правительства.
♦ «штаты» не подразумевали федеративного
устройства

Слайд 32

Другие известные авторы: Константин Иванович Арсеньев (1789–1865) Карл Максимович Бэр (Karl

Другие известные авторы:
Константин Иванович Арсеньев (1789–1865)
Карл Максимович Бэр (Karl Ernst

von Baer) (1792–1876)
Сергей Николаевич Южаков (1849–1910)
Николай Николаевич Муравьев-Амурский (1809–1881)
Петр Александрович Языков (1800–1869)
Дмитрий Алексеевич Милютин (1816–1912)
Виктор Филиппович Головачёв (1821–1904)
Евдоким Николаевич Квашнин-Самарин (1877–1920)
Слайд 33

Исследовательские программы к нач. ХХ в. Политико- и историко-географическая Военная Цивилиза-ционная

Исследовательские программы к нач. ХХ в.

Политико- и историко-географическая

Военная

Цивилиза-ционная

Политико-социологическая

Морская

П.А.Языков
Д.А.Милютин

С.А.Скрягин
Е.Н.Квашнин-
Самарин

К.М.Бэр
К.И.Арсеньев
А.И.Воейков
В.П.Семенов-
Тян-Шанский
С.М.Соловьев
В.О.Ключевский

Н.Я.Данилевский
К.И.Леонтьев
В.И.Ламанский
Л.И.Мечников

М.А.Бакунин, С.Н.Южаков,

Д.И.Менделеев, А.Е.Вандам

Прикладная (прагматическая)

Н.Н.Муравьев-
Амурский, С.Ю.Витте, П.А.Столыпинн